Добрый день.
Помогите пжл. разобраться в ситуации и подскажите к каким органом управления податься для решения вопроса.
Есть человек, которому исполнилось 18лет. Воспитывался под опекой у ближайших родственников в г. Красногорске Московск. обл., т.к. родители были лишены родительских прав. Прописан в деревне Рязанской области, дом принадлежит совхозу. Дом в разрушенном состоянии, о чем составлялись по просьбе отдела опеки с 1996 г по 2007 г. акты в составе коммисии, во главе Председателя деревни, и даже есть постановление о постановке на улучшение жилищных условий этим председателем. До 18 лет, отдел опеки убедительно говорил, что жильем обязательно будет обеспечен, т.к. дом признан не пригодным для проживания. В настоящее время, органы опеки отправляют к главному Архитектору, обосновывая это тем, что те акты которые составлялись ранее не имеют силы, т.к. составлены не законно. Архитектор должен составить свой акт. Но при этом они ничего не говорят, что будет после.НО: НЕ понятно одно, жилье или субсидии для покупки жилья для сирот выделяются если нет закрепленной площади. А тут получается что жилья типа есть, но жить в нем не возможно.. или точнее внего нужно вложить столько же сколько построить новый частный дом. Может ли Архитектор признать дом в необходимости в кап. ремонта…и будет ли выделятся субсидия на ремонт?? или все таки должны выделить жилье, т.к. по факту жить не где… И кто должен был нести отвественность за состояние закрепленного за сиротой жилищем, если оно не приватизированное, и принадлежит деревне.

Если Архитектор признает дом не пригодным для проживания, можно ли надеятся на предоставление жилья и кем: органом опеки или деревней (председателем). Хотелось так верить в лучшее и поверить государству… а пока только неизвестность….
Через 1,5 года закончится училище, потом армия.. и что после??? идти на улицу??? потому что жить негде???

Похожие записи:

• Опекунство
• Как улучшить ветхую коммунальную комнату или получить финансовую помощь?
• оформление опекунства