Могу ли я попросить суд освободить меня от уплаты госпошлины при подаче иска в суд,учитывая,что нахожусь в тяжелой жизненной ситуации(мама-одиночка,воспитываю одна 2-х детей,алименты не получаю,категория малообеспеченной семьи,нахожусь в декрете-живем пока на пособии )?

Меня не впускают в квартиру, где я прописана и имею в собственности 1/3 доли в 3-х комнатной квартире. Т.е. другой собственник, моя сестра, имеющая 2/3 доли без моего согласия заняли мою комнату и пользуется ею. Сменили замки на входной двери квартиры, ключ выдать отказывается.
Мне посоветовали подать иск о взыскании неосновательного обогащения.
Что необходимо сделать перед тем как подать иск, чтобы наверняка выиграть его?

Попал в ДТП с хорошо знакомым мне человеком (далее пассажир). Пассажир получил тяжкие телесные. Страховая компания за его лечение предъявила иск на 100 т.р.. Суд признал меня виновным и удовлетворил иск в полном объеме. Пассажир начал требовать с меня 500т.р. на возмещение морального вреда здоровью. Мы пытались все это урегулировать без суда, но без успешно, пассажир все настаивал на своем и требовал 500т.р.. Теперь пассажир подал на меня иск в размере 500 т.р. на возмещение морального вреда здоровью. Я студент 4-го курса, живу с родителями, не женат, детей нет, а также работаю, зарплата 20т.р. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста, ЧТО и КАК делать в данной ситуации, чтобы выплачивать пришлось гораздо меньшую сумму, ведь пассажир - жив, здоров и продолжает жить полноценной жизнью, и попросту решил обогатиться?

Здравствуйте! Подскажите при разделе дома в натуре из общей долевой собственности. В иске указывается только раздел жилого дома, а как мне разделить гараж и земельный участок? подавать разные иски? или это можно прописать в одном иске?

По решению Северодвинского городского суда, вынесенному по гражданскому делу от 29 июня 2010 г.
По кассационному определению судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда, вынесенному по делу от 12 августа 2010 г.
Уважаемый адвокат,
Истец, инвалид 3 гр. бессрочно по производственной травме и истец, инвалид 1 гр. бессрочно по общему заболеванию, указываем на отсутствие в решении и определении городского и областного судов соответственно, контраргументов, мотивированных возражений относительно того, почему в отношении истцов с июля 2009 года перестало осуществляться исполнение положений ряда законов. А именно:
- статьи 31 федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ»;
- статьи 4 постановления Верховного Совета РСФСР от 4 июля 1991 г. №1542-1 «О введении в действие Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»;
- N 4-ФЗ О внесении изменений в федеральный закон «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации», принят ГД 15 января 2010 года, одобрен Советом федерации 27 января 2010 года;
- статьи 28.2 Федерального Закона от 24 ноября 1995 года №181 ФЗ (введена Федеральным законом от 29 декабря 2004 года №199-ФЗ) « О социальной защите инвалидов Российской Федерации»;
- статьи 12 ГК РФ.
Сделка договора о приватизации осуществлена с нарушением, так как отсутствуют отказы от долевого участия от истцов, что подтверждается материалами дела, где есть ответ из БТИ.
Нормы закона, закреплённые в перечисленных нормативных актах, защищают право истцов, оспариваемое иском.
Но решения и определения городского областного судов мотивированы нормой, взятой из «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 года». Истец в городском суде пытался представить в качестве примера также другой случай из судебной практики. А именно, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 20АП-2887/2009 по делу N А09-8650/2008 По делу о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот, установленных законодательством для отдельных категорий граждан.
Приобщить к делу и рассмотреть данный документ судья горсуда отказался. На заседании областного суда текст данного документа был также представлен суду, взят в совещательную комнату, но это не повлияло на вынесение определения в пользу истцов. Истцы подчеркивают, что по основаниям и обстоятельствам Брянский процесс аналогичен оспариваемому истцами иску. Истцы полагали, что в этом случае имеет место аналогия Закона и рассчитывали на применение данной нормы Закона. Показательно то, что при вынесении решения по Брянскому делу, норма из «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 года» в отношении около двухсот истцов, с аналогичными требованиями и обстоятельствами иска, применена не была.
Истцы полагают, что их права продолжают нарушаться вследствие конфликта нормы, взятой из «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 года» и перечисленных нормативных актов, подтверждающих оспариваемое истцами право.
Ввиду того, что попытка проконсультироваться о дальнейших действиях истцов у юриста оказалась тщетной (затрудняется ответить), а платная услуга адвоката нам недоступна, просим проконсультировать.
Какие действия правильнее осуществить?
1) надзорная жалоба в Президиум Архангельского областного Суда?
2) надзорная жалоба в Верховный Суд РФ?
3) иск в Конституционный Суд на предмет признания неконституционной и применённой в отношении истцов нормы, взятой из «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 года», повлекшим нарушение конституционных прав истцов?

После смерти отца дом и землю под домом разделили на маму,брата и меня.у нотариуса получили документы на подтверждение права собственности.Дальше в БТИ никакие документы не подавали и ничего не оформляли.Умирает мама, когда пришли к нотариусу она нам сказала что часть земли которая принадлежала маме нужно оформлять в судебном порядке,подтверждение права собственности. Помогите правильно составить иск в суд?

У нас родилс второй ребенок,первый ребенок умер в 1995г прожив 3 дня.После подачи всех документов в ПФР нас отказали на основании того,что у нас не свидетельство о рождении,а справка о рождении.Помогите пожалуйста составить исковое заявление в суд.С уважением Николай.

Мне должны деньги по расписке. Живу сам в Москве, ответчик в области. В какой суд мне обращаться - по месту моего жительства или по месту жительства ответчика?

Здравствуйте.

Суть дела коротко:
1: Работаю в ИП по совместительству ½ дня по трудовому договору
2: С апреля 2009 года перестали платить по ведомости (оклад 13 тыс. руб.), стали выдавать в руки 2-3 тысячи рублей в месяц
3: В Сентябре 2009 года попросил трудовой договор – дали немного измененный (без компенсации отпуска при увольнении)
4: В Декабре попросил хоть каких-то гарантий, что деньги выплатят. Дали расписку о задолженности ИП Мне в размере 53 тыс. рублей. Пустая таблица с графами для дат выплат, и росписей, внизу подписано: «выплатить за 4 месяца», роспись и печать. Я считаю долг 65 тысяч.
5: Ждал и верил 4 месяца. Работал только за деньги с понедельной оплатой. Платили в руки, сколько заработал с Декабря 2009 по Апрель 2010. Долг не отдали ни копейки.
6: В конце Марта 2010 отправил два заказных письма с просьбой вернуть долг по зарплате. В начале Апреля, выслал письмо о приостановке работы в связи с долгом.
7: 2 Апреля ИП сообщил по телефону (в последний день срока расписки), что та расписка «плохая», и он мне высылает новую «настоящую», и будет выплачивать по 5 тыс. руб. почтой за мой счет. На это я ему ответил, что подам заявление в прокуратуру, и передал ему в этот же день копию заявления.
8: Через 5 дней ожидания и надежд, подал заявление в прокуратуру Орджоникидзевского района, по месту прописки 7 Апреля. В заявлении написал, что зарплату не платят год, ведомость в глаза не видел, платят наличными, но мало.
9: Получил заказным письмом обещанную «настоящую» новую расписку, она тоже от 2 Декабря 2009 года, и тот же исходящий номер, что и у первой, только в таблице стоят даты и суммы. В конце только роспись. Получил один перевод на 4800 руб., и это все.
10: Получил из Орджоникидзевской прокуратуры письмо о передаче заявления в Кировскую прокуратуру, по месту деятельности ИП.

После официального ответа из прокуратуры, собираюсь подать иск в суд. Сейчас у нас стоит цель правильно составить исковое заявление. Что можно требовать по суду?

Помогите пожалуйста правильно составить иск. Вообще что делать в такой ситуации? Что можно требовать, и как правильно?

С Уважением, Анатолий.

Подавал иск в суд по не выплате %надбавки за секретность за 2 года (с 2008г).Суд определил и рассмотрел дело по гл.25 ГПК. В иске отказал в связи с пропущенным сроком 3 месяца по с. 256ГПК. А исковая давность по материальным (имущественным) спорам составляет 3 года. Как мне вернуть свои деньги?