В результате противоправных действий третьих лиц автомобилю (в следствии- владельцу) был нанесен значительный ущерб. Страховая компания назначила экспертизу и оценила стоимость восстановления автомобиля. После чего, так как сумма превосходила 100 тыс руб, направила на подтверждение в головной офис в другом городе. Через месяц после отправки данных в головной офис нам сообщили, что оказывается нужно еще один документ (постановление о прекращении уголовного дела). Когда я привезла его в офис компании, менеджер сказал, что скорее всего ранее указанная сумма ущерба будет уменьшена. (Как он объяснил, там где эксперт указал замену узла в целом, можно поменять всего одну-две детали, а кое-что “подпоять”)
1) Насколько законно и юридически оправдано уменьшение суммы, уже ранее обозначенной оценщиком на основании экспертизы (и первый и второй были выбраны самой страховой компанией).Если законна, то на основании чего может быть произведена переоценка ущерба головным офисом компании.
2) Насколько мне известно, пластиковые детали ремонту не подлежат, только замене, и “подпаивание” в данном случае не имеет правовой основы. Правда ли это? Какой нормативный акт описывает данные правила.
Заранее спасибо.

Страховая компания “Ренессанс страхование” осуществила ремонт авто по договору КАСКО ненадлежащим образом. Вместо замены комплекта замков(4 замка - согласно штатной комплектации) заменила только 2 замка (3-и комплекта ключей).Получив авто на СТО делавшей ремонт по направлению Страховой-акт приемки ПОДПИСАЛ-т.к. НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ эвакуировать авто на прежднее место стоянки и был ВВЕДЕН В ЗАБЛУЖДЕНИЕ работником СТО.
Вопрос: возможно ли разрешить вопрос в судебном порядке и на основании чего?

Здравствуйте! Проконсультируйте меня, пожалуйста. У меня на машине оторвали логотип с задней двери. Машина застрахована по Каско. Я обратилась к участковому написала заявление, в котором указала, что оторван значок. Они выдали талон-уведомление. С этим талоном и документами я поехала в страховую. При осмотре страховщик увидел еще малюсенькое повреждение краски на задней двери (видимо хулиганы, когда отковыривали значок, пользовались чем-то типа отвертки) и сказал, что мне надо дописать этот факт в заявлении в милиции, чтобы мне это покрасили за счёт страховой. Сходила к участковому, он сказал, что ничего дописывать не будет в заявление, и что документы уже отправлены куда-то там. Итак, вопрос, что мне делать, можно ли действительно дописать это заявление или как быть в таком случае? Заранее огромное спасибо!!!

Здравствуйте! Такой вопрос:
Взял автокредит в Сбербанке, исправно плачу но не делаю страховку (КАСКО) т.к очень дорого. Машину снял с учёта,сделав дубликат ПТС,с целью её продажи.Теперь показать машину банку я не могу(снята с учёта),Если можно подскажите как действовать дальше,и что за это гразит?Спасибо!!

Добрый день! Признана виновником ДТП. Застрахована по КАСКО (ремонт моей машины оплачивает моя страховая), а вот пострадавший имеет только полис ОСАГО, по которому и получил 120 000 руб., но обратился ко мне с претензией, что этих денег на ремонт ему не хватает и заявляет совершенно феноменальную для его марки и года выпуска авто сумму. Подозреваю, что таким образом он просто собирается “поиметь лишку”. Основания моих подозрений: в моей СК мне сообщили, что эксперт оценил ремонт его машины именно в эти 120 000 руб. Никакой повторной экспертизы с моим участием не было. Я не согласна с такой калькуляцией и подозреваю факт “мухлевания”. Какими должны быть мои действия в этой ситуации?

Прошу разьяснить порядок действий и оформления документов для предъявления в суд (Автомобиль сгорел в дороге, причина пока не выявлена)Гарантия есть,КАСКО нет

Может ли страховая компания изымать старховку КАСКО у владельца авто пока тот на полученные средсва не отремонтировал авто?
Страховой случай произошел не по вине владельца КАСКО.