Добрый день.
У моего отца три родные сестры.
Отец и одна из сестер умерли в один день.
Умершая сестра была собственницей квартиры.
Мужа, детей у нее не было, родители давно умерли.
Могу ли я претендовать на долю квартиры умершей тети? И что следует из п.2 ст.1114 ГК РФ, гласящего “Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них”?

Здравствуйте!

Подскажите, если мой отец (с моей матерью он разведен, я уже совершеннолетняя, имею сына 11лет) напишет завещание в пользу 3го лица. т.е. на долю в квартире.. сможет ли это 3е лицо вступить в права наследование, хотя при жизни отца имуществом (т.е долей в квартире) не пользовалась, не проживала?

Добрый день!
Умер отец. На момент смерти он оказался нигде не прописанным (старую квартиру продали в новую не успели прописаться). Т.е. на момент смерти он оказался бомжом (деюро).
После него осталось имущество. Наследники - я и мать. Мать не имеет никаких притензий. Вроде бы ничего сложного.
Нотариус, естественно, не открыл дела, т.к. место регистрации не определено. В суде толком сказать ничего не могут, говорят, мол, идите к адвокату, он вам всё оформит.
Адвокат стоит не мало.
Достаточно ли будет собственноручно составленного заявления (по многочисленным образцам)? Или отсутствие прописки - суть смертный грех, за что необходимо пройти страшный суд?

В 2009г. умерла бабушка.В 2008г она оставила маме завещательное распоряжение на получение денежных средств , находящихся на ее сберкнижке. При обращении в Сбербанк РФ, там сказали, что могут выплатить только фиксированную сумму - “на достойные похороны”, а остальное она может получить через полгода. Мама была у нотариуса, который ей сказал:”Моего здесь ничего нет.” Через полгода (сразу, на следующий день) мама опять обратилась в сбербанк, где ей сказали, что она упустила сроки и должна теперь получать оставшиеся деньги по-суду. Нотариус на сей раз посоветовал обратиться в суд и дал такой ответ: “Если на момент смерти бабушка была зарегистрирована по адресу мамы, то сроки получения на нее не распространяются”, но бабушка была прописана со мной (я внучка). Что делать, подскажите, пожалуйста?

Добрый вечер! В 1994г. у моего мужа умер отец.На момент смерти отца мужу было 17 лет. Проживали в 2-х комнатной квартире, где в результате приватизации каждому члену семьи принадлежало по 1/3. недавно муж узнал, что ему так 1/3 и приандлежит, а матери принадлежит 2/3.Получается, что 1/3 доли умершего она приняла на себя , а своего сына лишила наследства??? По закону 1/3 умершего должна была быть поделена напополам: 50% матери и 50% сыну. Как так? Являясь его законным представтилем она обязана была оформить на ребенка наследство. Помогите, пожалуйста,т.к. трудно представить ситуацию на 1994г.И возможно ли моего супруга восстановить в правах на эту долю?

Я являюсь собственником 1/2 дома и земельного участка, которые достались мне по наследству от отца. Вторая часть должна была перейти моему брату, но он умер. Трое его сыновей не вступили в наследство по трансмиссии и никаких действий по отношению к указанной 1/2 не совершили по причине того что она им не нужна. Сейчас я даже найти племянников не могу. Хочется чтобы вторая половина дома принадлежала мне, а не болталась в воздухе. Могу ли я просить местную администрацию признать эту половину выморочной, а потом у них её выкупить по праву преимущественной покупки?

Добрый день, юристы!
У меня сложилась следующая ситуация: в декабре 2008г. решением суда произведен раздел дома и земельного участка между тремя собственниками (была долевая собственность - по 1/3). Решением суда право долевой собственности было прекращено и одному была выделена в натуре часть дома и зем. участка в собственность, двум другим также часть дома и зем. участка, но теперь уже с правом долевой собственности по 1/2.
Право долевой собственности по 1/2 двух сособственников оформлено не было. Один из сособственников умер, оставив завещание (не в пользу второго сособственника). Заявление о вступлении в наследство наследника по завещанию было подано вовремя. Нотариус выдавать свидетельство о праве на наследство отказывается, ссылаясь на неоформленное право собственности (1/2).
Подскажите составляющие искового заявления в суд для признания права собственности на неоформленное своевременно имущество. Из чего будет рассчитываться госпошлина? Какому из судов подведомственно такие иски?

мне подарили квартиру, земельный участок и фундамент сгоревшего дома расположенный на этом участке.На участке к этому моменту уже был возведен новый дом, который является незаконной постройкой.Даритель умер от рака через месяц после оформления дарения. теперь его дочь оспаривает договор дарения и хочет вступить в наследование на дом. Скажите, пожалуйста, может ли она оспорить договор и какие у нее есть права на дом, в том случае, если договора дарения не оспаримы.

21 мая 2009 года умер мой отец, которому как участнику Великой Отечественной войны, инвалиду II группы вследствие общего заболевания 30 августа 2001 года Министерством социальной политики Чувашской Республики был выдан автомобиль марки “ВАЗ-111130″ бесплатно в пользование в качестве средства реабилитации.
В ПТС автомобиля в стоке “Особые отметки” стоит штамп: «Выдано в пользование Мин.соц.политики Чувашии 30.08.2001». В строке “Наименование собственника” указано имя моего отца.
Я являюсь наследницей отца по завещанию. Проживали совместно. При его жизни я по доверенности осуществляла владение и пользование данным автомобилем, производила за свой счет необходимый ремонт, действия и формальности, связанные с эксплуатацией автомобиля (техосмотр, страховка).
В установленный законом срок я обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус в выдаче свидетельства мне отказал, указав, что для этого необходимо решение суда о включении данного автомобиля в наследственную массу.
Действительно ли это так?
Неужели каждый подобный случай рассматривает суд?
Нет ли решения суда, которое распространялось бы на все подобные случаи?
Ведь согласно статье 1184 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятому 26.11.2001 г., подобные автомобили входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Если действительно необходимо обратиться в суд, то с каким именно заявлением и что в нем указать?

Добрый день!
Пожалуйста, помогите разобраться в решении суда Кузнецкого района города Новокузнецка Кемеровской области от 04 мая 2009 года «о праве наследования Фоминых Александром Тимофеевичем доли от имущества умершей Фоминых Марии Степановны, равное 1/2 от всей площади квартиры». Данное решение ущемляет права несовершеннолетней Анастасии Фоминых, т.к. в решении суда никак не оговаривается доля наследования указанной выше несовершеннолетней, тем более, что делится квартира, в которой более трёх лет проживает несовершеннолетняя Анастасия Фоминых.
Дело в том, что опекун несовершеннолетней Анастасии – Фоминых Раиса Алексеевна, являясь заинтересованной стороной наследника, а именно женой Фоминых Александра Тимофеевича, умышленно не подала документы на наследование доли в квартире от имени опекаемой Анастасии Фоминых, тем самым, оставив несовершеннолетнюю без права на долю наследства.
Необходимым уточнить, что ранее право опеки над Анастасией Фоминых было оформлено на её бабушку Фоминых Марию Степановну, которая, воспользовавшись правом опеки, продала квартиру несовершеннолетней Фоминых Анастасии, оставшуюся после смерти (в 2003 году) её матери Фоминых Любови Тимофеевны. Общая площадь проданной квартиры, принадлежащей Анастасии составляла 42,3 м2, квартира находилась в доме новой планировки и состояла из большой комнаты, двух кладовок, и кухни 11 м2. Вторая квартира, принадлежащая бабушке, на долю от которой претендует Фоминых Александр, находилась в доме барачной постройки. Общая площадь квартиры составляла 26 м2 и, соответственно, была продана вдвое дешевле, чем квартира, принадлежавшая сироте. После продажи обеих квартир была приобретена трёхкомнатная квартира общей площадью 62 м2
Если суд принял решение оставить Фоминых Анастасию без доли наследства, то на каком основании делятся те квадратные метры, которые по праву принадлежали Фоминых Анастасии, а именно те 42,3м2, которые она унаследовала после смерти матери? Ведь после определения ½ доли квартиры в пользу Фоминых Александра Тимофеевича, Анастасия потеряла 10 м2 от той площади, которую унаследовала после смерти своей мамы – Фоминых Любови Тимофеевны.
Нарушением при проведении суда был отказ заслушать свидетелей со стороны несовершеннолетней Анастасии Фоминых, имевших на руках повестки и явившихся в суд со всеми документами, подтверждающими акты купли-продажи указанных выше квартир.
В период опеки над несовершеннолетней Фоминых Анастасией Раисой Алексеевной Фоминых, ребёнок постоянно подвергался моральному давлению по поводу раздела квартиры со стороны всей семьи Фоминых Александра Тимофеевича, включая их взрослых детей. Также Фоминых Раиса Алексеевна, получая деньги от опеки и заставляя Анастасию отдавать ей полностью пенсию матери, не считала нужным даже выкупить остро необходимое ребёнку лекарство, в связи с чем, ребёнок, имея тяжелое заболевание, дважды терял сознание. Данный факт подтверждается справкой из медицинского учреждения. Также опекун Анастасии Фоминых – Фоминых Раиса Алексеевна продолжает проживать со своей семьёй, опекаемый ребёнок проживает в квартире один.
Хочу отметить и тот факт, что Фоминых Александр Тимофеевич не то что не исполнял своего сыновнего долга перед матерью, не помогая ей никогда и не в чем, а постоянно вымогал денежные средства. Последняя сумма в размере 17 тысяч рублей – накопления с сиротской пенсии и пенсии его матери, была передана Фоминых Александру Тимофеевичу Фоминых Марией Степановной (его матерью) при свидетелях за 6 месяцев до её смерти. Фоминых Мария Степановна неоднократно при свидетелях плакала и жаловалась, что сын отнимает у неё деньги, а также постоянно говорила, что в случае её смерти Фоминых Александр оставит Анастасию без квартиры.
Прошу помочь не лишать сироту не только права наследования доли в указанной квартире, но не отнимать у ребёнка того, что по праву принадлежало ей от умершей матери, а именно квартиры общей площадью 42,3м2, а также принять во внимание тот факт, что несовершеннолетний ребёнок не может самостоятельно защитить себя в суде.
После оформления опеки над несовершеннолетней Анастасией, Фоминых Раиса Алексеевна изъяла все оригиналы документов на квартиру, справки о смерти матери и бабушки Анастасии Фоминых, свидетельство о рождении Анастасии, а также все квитанции об оплате квартиры, которую оплачивала за счёт средств сироты. Кроме этого, ребёнок помнит, что 3 года назад бабушка показывала ей пакет документов и говорила, что эти бумаги не должны попасть в руки её сына – Фоминых Александра Тимофеевича. Никто не знает, было ли там завещание, но районный суд запросил информацию о наличии завещания только в одной нотариальной конторе, расположенной по месту жительства умершей Фоминых Марии Степановны.
Пожалуйста, сообщите, что нужно сделать, чтобы ребёнку вернули то, что оставила ей умершая мать, а именно квартиру, площадью 42,3м2, долю от которой отдают Фоминых Александру Тимофеевичу.
Все указанные выше факты подтверждаю, а также готова дать все свидетельские показания.
Свидетель со стороны несовершеннолетней Анастасии Фоминых:
Плюхина Светлана Михайловна, проживающая: г.Новокузнецк, пр.Дружбы, д. 56, кв. 39, моб. тел. 8-905-910-37-37.