Размещено 20 мая 2010
Ключевые слова: страхование
Здравствуйте.
25.06.2009года управляющая компания “С” заключила договор страхования гражданской ответственности эксплуатационных организаций жилищно-коммунального хозяйства со СК “Арбат”, предметом которого является страхование ответственности Страхователя за вред причинённый имуществу третьих лиц.В конце декабря 2009 года в 3-х квартирах произошёл затоп. 11 января страховыми агентами составлено заявление о наступлении страхового события и о страховой выплате. «С» составило акт осмотра квартир. Пакет документов о наступлении страх. случая отправили в филиал СК «Арбат» в г.Казань.
На основании снимков делали независ. Экспертизу в консалтинговом агенстве «Независимость». Копии расчётов калькуляции «С» приобрела у «Независимости» за 1500 руб.,.для предоставления доказательств в суд. Оригиналы отосланы Арбату. Ни каких действий со стороны Арбата больше не было. В феврале 2010 филлиал в Казани закрыли. 11.03.2010г. у Арбата отозвали лицензию. 18 мая 2010 Арбитраж зарегистрировал иск о банкротстве СК «Арбат». Подскажите пожалуйста, какие нормы права применять для составления иска в суд о возмещении страховой выплаты и в какой арбитражный суд г. Москвы обращаться? г. Нижнекамск.Республика Татарстан.Спасибо.
Размещено 15 апреля 2010
Ключевые слова: страхование
Здравствуйте! Страховая компания не выплачивает ущерб по КАСКО. Я оставил машину на скорости и завел с автозапуска…она врезалась в дерево, вызвал ГАИ, собрал все справки, написал заявление. Отказали на том основании, что якобы нарушена эксплуатация и ТС было неисправно. Как Вы считаете, можно ли обращаться в суд?
Размещено 12 ноября 2009
Ключевые слова: КАСКО, ненадлежащий ремонт, страхование
Страховая компания “Ренессанс страхование” осуществила ремонт авто по договору КАСКО ненадлежащим образом. Вместо замены комплекта замков(4 замка - согласно штатной комплектации) заменила только 2 замка (3-и комплекта ключей).Получив авто на СТО делавшей ремонт по направлению Страховой-акт приемки ПОДПИСАЛ-т.к. НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ эвакуировать авто на прежднее место стоянки и был ВВЕДЕН В ЗАБЛУЖДЕНИЕ работником СТО.
Вопрос: возможно ли разрешить вопрос в судебном порядке и на основании чего?
Размещено 18 июля 2009
Ключевые слова: кредитование, страхование, уголовное дело
Здравствуйте! В 2007 году я приобрела машину в автокредит.В августе 2008 года попала в аварию(по своей вине).Страховку по каско выплатили в феврала 2009 года. Банк не разрешал продавать машину за ту сумму, которую мне предлагали, пока не будет выплачена страховка.После выплаты всей страховки, она была внесена в счет задолженности за кредит. покупателя за ту сумму которую предлагали найти не удалось, машину оценили в 2 раза дешевле(в условиях кризиса). Банк отказался от продажи за такую сумму, но и изымать машину со стоянки не собирается. машина стоит на оплачиваемой стоянке, за нее я не в состоянии платить(т.к. в дикретном отпуске). посоветуйте как быть
Размещено 22 мая 2009
Ключевые слова: документы, наследополучатель, отец, страхование, сын
Здравствуйте! Я, Живу в Казахстане и являюсь гражданином Казахстана. Могу ли я, задать Вам вопрос? У меня в Германии умер отец (он являлся гражданином Германии), он, ещё при жизни застраховался, и указал меня как наследополучателя, а его жена (моя, так называемая мачеха) требует, чтобы я выслал ей, нотариально заверенный отказ от моей страховой части и копии паспорта и свидетельство о рождении.
Законны ли её требования?
У меня возникли проблемы с получением страховой выплаты из моей части.
Могу ли я, претендовать на получение своей части по страховке, в чужом государстве, в частности в Германии, если я не знаю, ни название страховой компании, ни скольно денег мне положено и какая страховая компания заключала страховой договор с моим отцом?
Если мой отец при жизни указал мою фамилию, и мои реквизиты, и моё имя фигурирует в страховом полисе и договоре, как сын наследополучатель, то у меня есть ли какие-нибудь шансы на получение данной, страховой суммы ?
Размещено 18 марта 2009
Ключевые слова: Возмещение ущерба, ДТП, страхование
11 октября 2008 г. я был признан виновником ДТП в результате которого поцарапал бампер автомобилю Митсубиси Лансер, который был застрахован по КАСКО. 12 марта 2009 получил претензию от страховой организации потерпевшей стороны с предложением добровольно оплатить разницу между размером причиненного ущерба автомобилю Митсубиси Лансер 2004 г.в. - 19 273, 90 р. (по моему мнению цена слишком завышена для покраски мелких царапин заднего бампера) и суммой возмещения с учетом износа автомобиля, которую оплачивает моя страховая организация -13 573,90 р. Т.е. мне предлагают добровольно оплатить 5 700 р., обязан ли я их оплачивать и что мне делать в такой ситуации?
Претензия лежа в обычном почтовом ящике, хотя на письме было написано заказное с уведомлением, за получение никто не расписывался. По справке из ГИБДД на бампере Лансера просто царапины, в оценочном заключении (через несколько дней) не фото есть трещина и ремонт, как я понял включили стоимость приобретения нового бампера, хотя никакой необходимости в этом не было. Достаточно было покрасить 10 квадратных сантиметров. Заранее спасибо!!!
Размещено 12 февраля 2009
Ключевые слова: грузоперевозчик, страхование
мы занимаемся грузоперевозками. Хотим заключить договор с грузовладельцами на перевозку грузов. Их не устроил наш договор по страхованию. Мы застраховали ответственность перевозчика они просят страхование имущества. мотивируя это тем что страхование ответственности никаких гарантий по страховке груза не дает. Не могу понять сути. помогите разобраться