Здравствуйте уважаемые юристы.Вновь обращаюсь к Вам за помощью.Мой брат (отбывает наказание) снова натворил беду и “зацепил” меня.Так как денег не хватает я ему на сколько могу собираю передачу.Он мне говорил что попросит кого-нибудь (друзей?) дать денег чтобы я собрал ему передачу.Я ему не раз говорил что ни от кого ничего брать не буду (он прекрасно знает что чужого не возьму,всю жизнь обхожусь только своим) с кем договоришься тот пусть и берёт.В феврале этого года он позвонил и сказал что договорился и может передадут тысячу-две его девушке.На эти деньги он просил купить передачу,я сказал что пусть его девушка и покупает-магазины рядом,он сказал что люди и так деньги дают да ещё и ходить по магазинам будут,и ей зачем ходить и покупать.Вообщем убедил меня что никому он не нужен.Позже позвонила его девушка и сказала что передали деньги в размере двух тысяч рублей.Я поехал и взял деньги.Тут же купил передачу на все деньги (осталось 23 руб-отдал ей) и сразу отдал ей.Когда отдавал она сказала что деньги она получила переводом,брат просил у неё данные паспорта.Получила ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ !!! рублей.Я удевился (как и она) что у него есть такие щедрые друзья,отдал передачу и уехал.18 февраля позвонила его девушка и сказала что идёт из милиции,там ей сказали что деньги были получены путём телефонного мошенничества и что скоро вызовут меня.27 февраля за мной приехали и сказали взять паспорт и телефон.В милиции сказали что я тоже виноват в этом.Забрали телефон и две СИМ-карты.Написали от моего имени объяснительную на имя начальника милиции.Спрашивали (о чём и написано в объяснительной) знал ли я о пятнадцати тысячах и каким образом они получены его девушкой.О чём говорили в январе-феврале месяце.Сказали что по СИМ картам будут прослушивать какие были разговоры и возьмут распечатку.Прослушивать пусть прослушивают (если есть такая возможность) заодно убедятся что я понятия не имею о том что творит брат.Хотя все разговоры на СИМ картах которые они забрали у меня у самого все записаны.А на СИМ карту на которую в основном звонил брат у меня записанных разговоров нет (нет диктофона),В милиции эту карту не взяли хотя я им сказал что брат звонил в основном на эту-сказали возьмут потом.Оператор связи сказал что запись разговоров не предоставляет,можно взять только распечатку звонков.ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!Как мне быть?Неужели я теперь тоже виноват в том что натворил брат.Я ему верю,он всегда так убедительно говорит и просит что в плохом и не заподозришь.Что мне делать?Жена не знает что я на те две тысячи покупал передачу.Только то что брат перевёл пятнадцать т.р. своей девушке.Дома снова ужас творится-хоть вешайся.Что делать?В чём моя вина?Как себя вести?На какие вопросы отвечать,на какие нет,что подписывать?И какие мои права?Ведь в милиции пользуются тем что не знаешь своих прав.Как доказать что я ничего не знал и не имею к мошеничеству никакого отношения?Помогите пожалуйта,очень прошу.Заранее большое Вам спасибо.
Талыков Е.В.
Алтайский край,г.Алейск
tgek@rambler.ru

Здравствуйте уважаемые юристы!!!

ЗАО «Кулон» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу домовладельцев (далее – ТД) «Сообщество» о взыскании 110 277 500 руб. за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик обязан был перечислить ЗАО «Кулон» в порядке, предусмотренным соглашением о взаимозачете, заключенным между ЗАО «Кулон» и ОАО «Энерго», числящуюся за ним дебиторскую задолженность перед ОАО «Энерго». Обязанность по погашению указанной задолженности определена двусторонним соглашением от 11.04.98, составленным и подписанным истцом и ответчиком. Этим же соглашением при просрочке платежа предусмотрена ответственность в виде начисления на просроченную сумму процентов годовых, исходя из средней банковской учетной ставки, действующей на момент подписания соглашения.
Ответчик ненадлежащее исполнил обязательства по соглашению, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что ответчик не является коммерческой организацией, и его обязательства по соглашению от 11.04.98 не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому применять к нему ответственность за неисполнение обязательства при отсутствии вины неправомерно (п.3 ст. 401 ГК РФ).
Свою деятельность ТД «Сообщество» осуществляет за счет средств, поступающих от членов товарищества в виде вступительных и членских взносов, платежей за коммунальные услуги, взносов на текущий и капитальный ремонт и т.д.
По мере поступления указанных средств сумма, обусловленная соглашением от 11.04.98, ответчиком полностью перечислена, т.е. им приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Имеет ли вина юридическое значение для решения вопроса о наступлении ответственности ТД «Сообщество» за ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Алсу, г. Набережные Челны