Бесплатная юридическая помощь 2.0 » Уголовное право и процесс

Ч.1 ст.158 УК РФ

tdomf_2a617 — Fri, 03 Feb 2012 11:28:02 +0000

Пожалуйста помогите! Я не знаю к кому обращаться, сейчас у меня нет денег совсем, просто помогите словом, я хочу задать вам вопрос. Меня обвиняют по ст.158 ч.1 суть дела такова, что однажды мне на телефон пришло сообщение от сбербанка, послать смс на короткий номер и мне пришлют деньги на баланс телефона, я отослала сообщение, оказалось что кто то по ошибке прикрепил мой номер к карте сбебанка, и я могла с нее пополнять себе счет,, таким образом в течении почти двух месяцев я перечисяла деньги на счет телефона, но не могла их обналичить, хозяин карты банка ни разу не звонил и не высказывал претензий по поводу списания с его счета денег, поскольку сим карта была зарегестрирована не на меня, я попросила хояйку сим карты заблокировать ее и снять денежные средства, но сделать она этого не успела, поскольку хозяин денег написал зявление о пропаже денег, с помощью детализации звонков и хозяйки сим карты сотрудники полиции вышли на меня, я рассказала все как было, никакого умысла хищения у меня не стояло, просто получилось кто то ошибся и никаких действий не прилагал к тому что бы связаться со мной
,, мой вопрос в следующем, что мне может грозить в данном случае, могут ли меня лишить свободы, в данный момент я нахожусь на 5 месяце беременности, у меня есть малолетний ребенок, я делала это неумышленно а вследствии чьей то ошибки и еще опера были неместные, то есть из другого города и мне теперь нужно явиться к ним на допрос в их город чего по я сделать не смогу по некоторым обстоятельствам, как мне быть в этой ситуации, что можно предпринять, телефон для связи с потерпевшей они мне не дают, что бы решить дело миром, я не отказываюсь от содеянного, но это было чисто случайно, перевела денег на счет мобильного я в сумме 190000, но они не обналиченны, и их спокойно может вернуть сотовый оператор хозяину карты банка, что мне грозит по данному делу,

ложное заявление в полицию об избиении и краже денег

tdomf_2a617 — Wed, 25 Jan 2012 03:46:03 +0000

Добрый день. Соседка по снимаемой квартире(кв-ра 3) очень хотела, чтобы я освободила комнату, хотя она сама в этой квартире арендовала комнату. И всячески пыталась это сделать, на последнюю ее так сказать просьбу я ей отказала,на что она ответила что я пожалею еще,у меня как раз была знакомая в гостях,мы как раз одевались и я ушла ее провожать. По возвращении,в квартире был наряд полиции который заявил, что поступил звонок об избиении. Нас забрали в участок для дачи показаний,где она в заявлении написала, что я ее избила и угрожала жизни, и много чего другого, чего не было…я соответственно как было на самом деле.Спустя 20 дней она подала еще одно заявление о краже денег. По возвращении из участка я легла спать, проснулась от того, что в квартире был опять наряд полиции и мчс, им она сказала, что она забыла ключи и ее не пускают в квартиру…Сосед проживающий в этой квартире дал показания(участковый у него брал) о том. что находился в соседний комнате и спал, но сквозь сон слышал, что была ругань, а драки и угроз не было. это в первый приезд сотрудников, во второй он вышел и сказал, что это абсолютная ложь и в квартиру если бы она хотела попасть, то попала. Знакомая которая была у меня в гостях, не хочет во всем этом участвовать и уехала в другой город.Я хочу привлечь человека за клевету,как можно это сделать??? Что будет дальше по ее заявлению ???

Грозит часть3 ст.159 УК РФ

tdomf_2a617 — Thu, 19 Jan 2012 12:40:00 +0000

День добрый.
Уважаемые адвокаты, подскажите, как правильно поступить?
Директор детского сада(N) взял на работу сотрудника, который находиться в декретном отпуске, за работника выполняла работу ее родственница. В данный момент заводиться уголовное дело, со статьей еще не определились. Из доказательств: с камеры банкомата где снимались деньги, но они были потрачены на детский сад, есть чеки, но это роли наверно не сыграет.N вину признала,допрос подписала.Хочет выплатить до суда сумму ущерба в размере 75000 руб(зарплата за год этой работницы. именно столько она числилась).Характеристики хорошие, пожилые родители.Адвокат грозит 6 годами тюрьмы, но как я понимаю если сознался готов выплатить ущерб, может ли это обойтись условным.Что делать, чтобы избежать уголовного дела или какая статья грозит и каково наказание?

свидетель

tdomf_2a617 — Wed, 04 Jan 2012 07:24:11 +0000

молодого человека сейчас содержат СИЗО проходил,как свидетель,А сейчас подсудимый в деле по убийству.Во время убийства он находился со мной и моими знакомыми.Следователь меня не вызывает,как свидетеля.Как поступить,чтобы вызвали и взяли показания

Как заставить работать следствие?

tdomf_2a617 — Fri, 23 Dec 2011 04:07:26 +0000

30 мая 2008г., беспричинно, из хулиганских побуждений, 3-мя молодыми людьми, мне были причинены телесные повреждения, я находился на лечении в хирургическом отделении с 30.05.2008г. по 09.Об.2008г. с диагнозом: «сотрясение головного мозга, оскольчатый перелом левой скуловой кости, перелом средней трети нижней стенки глазницы, перелом латеральной стенки гайморовой пазухи, перелом твердого неба слева, перелом 11 ребра слева, посттравматический разрыв барабанных перепонок с обеих сторон, гематосинус слева, ушиб, гематома век левого глаза, , ушибы, ссадины головы, тела, конечностей». Затем операция в г. Тюмень
04.06.2008г. я обратился в милицию и 11 .06.2008г. по данному факту дознавателем ОД ОВД было возбуждено уголовное дело № 200802208/40 по ч.1 ст112 УК РФ, было произведено расследование данного инцидента и установлено, что действительно, подозреваемые(ФИО и адреса были установлены на 2-й день после происшествия), причинили мне вышеизложенные повреждения. В ноябре 2008г дознаватель сообщил мне, что заместитель прокурора Е.В.Дурманов не подписал направление дела в суд, якобы недостаточно доказательств. Далее зам.прокурора предложил дознавателю сделать следующее -вывести одного из подозреваемых в свидетели, чтобы он дал обличительные показания против оставшихся двоих. Я дал согласие на эту «оперативную комбинацию». Однако, 09.12.2008г, руководствуясь п. 3,4 ст. 208 УПК 26.12.2008г. дознавателем Катюшиным Д.Г. было вынесено Постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания) в связи с отсутствием реальной возможности участия обвиняемых в уголовном деле (копия Постановления не направлялась ни мне, ни моему адвокату) - почему эта возможность отсутствовала- никто объяснить не может. Более того, дознаватель до мая 2009г.(мой уход в отпуск), т.е. более полугода, убеждал меня, что проводится эта самая «оперативная комбинация», да вот этот «будующий свидетель» чего-то все упирается.
В конце июля 2009г. (по окончании отпуска) я обратился в ОВД, чтобы узнать состояние дел.
Дознаватель стал следователем и не знал, где находится дело. Новый начальник дознания тоже был не в курсе. Только благодаря обращению моего адвоката, было выяснено, что дело было приостановлено и только(!) 09 декабря 2009г. я смог направить жалобу в прокуратуру на Постановление о приостановлении предварительного следствия.
09.04.2010г. вторая жалоба.
Обе жалобы рассмотрены и вынесены постановления о полном их удовлетворении. Постановления подписаны зам.прокурора Е.В.Дурмановым.
07.10.2010г. непосредственное вмешательство прокурора района А.М.Рыкова.
Во всех трех случаях производство дознания по уголовному делу №200802208/40 было возобновлено и ничего не сделано.
Во всех трех случаях дознание проводила дознаватель Е.А.Бажанова.
Постановления о приостановлении предварительного следствия (дознания), во всех четырех случаях, не направлялась ни мне, ни моему адвокату.
В ответе на мое письменное обращение начальника ОВД А.А.Позина:
1 - Оснований для объявления розыска подозреваемых…нет, т.к. установлено точное их местонахождение .
Почему же нет - есть уголовное дело, есть потерпевший, который до конца жизни будет тратить часть своей пенсии на врачей и таблетки. И если установили местонахождение, то почему не привлекаете их к ответственности?
2- … как только подозреваемые прибудут в ОВД по Пуровскому району, производство дознания по данному уголовному делу будет возобновлено.
Сколько будут ждать - я думаю до конца срока давности по данной статье - красиво, ничего не делали и дело закрыли. Неужели они верят, что правонарушители сами прибудут в РОВД, после того, как милиция не беспокоила их, даже, когда они были рядом?

Это вкратце—вообще-то очень много ляпов следствия, но я не знаю как пробить эту ватную стену. Если Вы знаете, как это сделать- помогите пожалуйста.
Как ускорить или заставить работать следствие?

Поправки по ст.131 УК РФ

tdomf_2a617 — Tue, 20 Dec 2011 02:18:45 +0000

Здраствуйте!Скажите пожалуйста,ожидается ли ужесточение по131 ст.УК РФ и насколько серьезно?Муж осужден по ст.105 ч.2 п.”к”,ст.131 ч.2 п.”д”,ст.69 ч.3 УК РФ.отбыл уже больше 3/4 срока(14,5 лет).суд отказывает ему в предоставлении УДО,прикрываясь отговорками.подали кассационную жалобу в краевой суд.Скажите,есть ли шанс добиться справедливости выше?все документы для УДО в порядке,формально придраться не к чему.

обвинили в том, чего не делал

Sheega — Mon, 19 Dec 2011 02:38:28 +0000

в 2010 был осужден по ст. 30 ч 3-161 ч 2. Обвинят в том что пытался сорвать цепь с шеи девушки, хотя на самом деле такого не было. Дело было в кафе, где есть охранное видео наблюдение. Потерпевшая дает не правдивые показания- я мол затеял ссору, кинул и попал в нее бокалом, в последствий пытался сорвать цепь. Но на записи с камеры видно, что ни чего подобного нет. И опять же но, сотрудники ОО именно этот видео материал не приложили к делу. Мне достали копии полного этого самого видео, где показано что я не виноват. Что мне делать? Как это использовать? Вину я не признал. Охрана кафе говорит в мою пользу, и свидетели тоже. Но суд поверил потерпевшей.

ч.2 ст.228 УК РФ

tdomf_2a617 — Thu, 15 Dec 2011 02:15:44 +0000

Сын осужден по ст.228/2,суд нашел возможным применить положения ст.64,возможно или нет тяжкое заменить на средней тяжести,согласно поправкам УК РФ от 9 декабря 2011г.,спасибо.

могут ли посадить моего мужа

tdomf_2a617 — Thu, 15 Dec 2011 02:04:54 +0000

возбудили уг дело по статье 116ч2па есть не погашенная судимость по др статье возможно ли примерение

Недостача

tdomf_2a617 — Tue, 06 Dec 2011 16:23:03 +0000

В магазине после инвентаризации обнаружена недостача. Пости все материальные и денежные средства проходят мимо кассы, т.е. они не официальны. Предприниматель требует от нас выплатить всю недостачу сразу. Подскажите, что мне делать.